Взять деньги взаймы не считалось чем-то особенным для жителей разных времен и стран, это считается обычным делом и в наше время. Главное – вовремя платить по счетам.
Если взятые взаймы денежные средства не возвращаются, у кредитора возникает необходимость их взыскать. Каким же образом взыскать долг?
Древнегреческие кредиторы, предполагая, что должник не вернет долг, врывали в землю своего должника камень с надписью гласившей, что это земля обеспечивает долг. И если долг не возвращался, земля переходила в собственность кредитора, а бывшего собственника земли сажали в тюрьму или отдавали в рабство.
В древнем Риме в случае если долг не погашался, у должника изымали имущество, а сам человек считался бесчестным. В XVII-XIX вв. в практику вошли долговые ямы.
В Индии в стародавние времена кредиторы могли совершать «набег» на дом должника, обеспечивая таким образом возмещение долга.
Сегодня взыскать долг можно при обращении в суд, предъявив договор займа или расписку. А в последующем исполнением решения суда занимаются органы принудительного исполнения.
Законодательством предусмотрены такие меры по обеспечению исполнения исполнительного документа, как опись, арест и изъятие имущества должника, временное ограничение права на выезд из Республики Беларусь, посещения игорных заведений, управления механическими транспортными средствами.
Временное ограничение права на выезд из Республики Беларусь, посещения игорных заведений применяются судом по представлению судебного исполнителя.
Арест и изъятие имущества должника – одна из самых широко применяемых мер. А вот если имущества, подлежащего изъятию, должник не имеет либо его недостаточно для исполнения имущественного обязательства, действенной мерой обеспечения исполнения выступает временное ограничение на управление механическими транспортными средствами. Решение судебного исполнителя о применении данной меры может быть обжаловано должником в суде. Однако судом также учитываются все обстоятельства по делу: сумма долга, длительность неисполнения денежного обязательства и другие.
Так, Полоцким межрайонным отделом принудительного исполнения М., который длительное время уклонялся от уплаты долга в значительном размере (более 19 тысяч рублей) в пользу Б., взысканного по решению суда от 2016 года, был ограничен в праве управления механическими транспортными средствами. М. обжаловал постановление судебного исполнителя, однако его жалоба судом Полоцкого района и г. Полоцка оставлена без удовлетворения.
Надо отметить, что определением судебной коллегии по гражданским делам Витебского областного суда решение районного суда оставлено в силе, так что теперь М. до выплаты долга придется обходиться без такого комфортного средства передвижения, как автомобиль.
Как говорит древняя пословица, долг есть тягостное бремя — отнимает сон и время.
Е.С.НАПРИЕНКО,
судья суда Полоцкого района и г.Полоцка.
